Congreso del Estado de Veracruz de los peor evaluados del País!!!
**Fue evaluado como uno de los menos transparentes y productivos.
Ciudad de México. 16 mayo 2025.- El Congreso del Estado de Veracruz y su LXVII Legislatura está evaluado como uno de los peores y menos transparentes del país, lo cual dificulta saber como se está distribuyendo su presupuesto anual superior a los $800 millones de pesos, así como las licitaciones o contratos que se han otorgado desde que inició funciones desde el pasado mes de noviembre del 2024, así como saber cuántas iniciativas se presentan por diputado, todo ello frente a estados donde estos datos sí se publican de manera puntual, abierta y totalmente transparente.
Y es que desde que inició funciones la LXVII Legislatura, quien es el encargado de llevar las riendas del Congreso Local, el Presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), Esteban Bautista Hernández, prometió transparencia, trabajo y ahorros, pero a 7 meses de haber asumido el cargo tiene hundido al Congreso Local en la opacidad y la NULA rendición de cuentas e información al respecto de como está utilizando el presupuesto anual, el cual supera los $800 millones de pesos.
Desde el inicio de la LXVII Legislatura en noviembre pasado, los reportes de las sesiones indican que el quórum promedio es de 37–39 diputados presentes (de los 50 totales), lo que nos hace preguntarnos dónde está el resto de Diputados que no acude, pero sí cobra, y vaya que cobra, por lo visto Bautista Hernández no tiene el control de sus diputados y la anarquía es total en el recinto legislativo, donde cada quien hace lo que quiere, incluyendo al llamado «Profe», quien no rinde cuentas de nada, a nadie, y miren que tiene que rendir muchas cuentas de los cientos de millones que está manejando totalmente a discreción.
En términos comparativos nacionales, el Congreso de Veracruz muestra niveles de actividad muy pobres, esto a casi 7 meses de haber iniciado la actual legislatura donde se prometió rendición de cuentas, transparencia, mucho trabajo y cero corrupción, pero parece que al comenzar a manejar los más de $800 millones de pesos de presupuesto pues pronto se le olvidó lo prometido al llamado «Profe» Bautista.
Estudios de la transparencia legislativa señalan que el Congreso de Veracruz enfrenta serios problemas de apertura de datos, tema en el que no se observa voluntad para mejorarlo por parte del titular de la JUCOPO.
Por lo que el Congreso de Veracruz fue evaluado como uno de los menos transparentes del país, lo cual dificulta saber cuántas iniciativas se presentan por diputado, frente a estados donde estos datos sí se publican puntualmente, y lo más importante, como se están gastando los recursos asignados, en que rubros, los contratos se están dando a dedazo, y demás indicadores que Bautista Hernández oculta a los ciudadanos.
Como quién dice, en la LXVII Legislatura hacen como que trabajan, pero en realidad nadan de a muertito y salieron muy corruptos.
Y mientras tanto su Presidente metido en escándalos políticos al liderar a criminales en el Sur del Estado.
La pasada semana tuvieron lugar diferentes manifestaciones en las cinco regiones de la Universidad Veacruzana (UV) para hacer público el rechazo al intento del rector Martín Aguilar Sánchez para reelegirse para un segundo mandato (2025-2029) de prolongar su gestión por cuatro años más, la más evidente fue en rectoria, de donde partió la marcha universitaria pacífica hacia la plaza Lerdo de la ciudad capital. La manifestación fue de una comunidad universitaria cansada de decisiones que no son de la aprobación de todos los integrantes, de espaldas a quienes trabajan y forman parte del quehacer diario de la Universidad.
Martín Aguilar ha intentado torcer la ley en su beneficio con el apoyo irrestricto de la Junta de Gobierno y también del sindicato de personal académico FESAPAUV. La UV es una de las universidades públicas más importantes de México y su elección ha sido un tema polémico en Veracruz y según el presupuesto de egresos de la federación (SHCP), así como de informes financieros de la propia UV disponibles en su portal oficial se estima que su presupuesto anual de la Universidad Veracruzana (UV) es de alrededor de $13,500 millones de pesos mexicanos, el cual fue ejercido durante 2024 y da una idea de los jugosos negocios que al amparo de la Rectoria y del presupuesto pueden realizarse.
Diferentes actores como Jorge Manzo, Marisol Luna y Rafael Vela así como estudiantes han manifestado el rechazo a la permanencia de Aguilar Sánchez, y apuntado que la Universidad es patrimonio del pueblo veracruzano y debe conducirse con transparencia y legalidad. Manzo precisó que nunca en sus 80 años se había intentado algo así. Exigimos respeto a la autonomía y a las reglas del juego. Diferente trabajadores de la UV, han señalado un ambiente de hostigamiento laboral contra quienes han criticado públicamente la solicitud de prórroga.
Por su parte el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) está investigando un presunto daño patrimonial en la Universidad Veracruzana (UV) por un monto de 4 millones 652 mil 538 pesos, correspondiente a la Cuenta Pública 2023 de la cual sería responsable el actual rector Aguilar Sánchez. La revisión se centra en el manejo de los recursos públicos de la institución y ya se ha presentado una denuncia por este presunto desvío.
El ORFIS, a través de la auditora general, Delia González Cobos, ha confirmado que se está llevando a cabo la revisión del manejo financiero de la UV en relación con este presunto daño patrimonial. En cuanto a la UV, la revisión se enfoca en un presunto desvío de recursos que asciende a 4 millones 652 mil 538 pesos, y se están realizando las investigaciones correspondientes para determinar las causas y responsabilidades. Quizás por esta situación de mal uso de recursos públicos pueda entenderse la obstinación del actual rector, quien no ha declinado a su pretensión de perpetuarse en el poder. Lo que requiere la Universidad es legitimidad y transparencia.
Hasta el momento distintas autoridades han buscado contener el conflicto, no dándole mayor difusión y buscando esconder las distintas e importantes manifestaciones de repudio a la permanencia de Aguilar, y de esa manera están jugando y respaldando a Aguilar Sánchez, teniendo claro que no tiene las condiciones para repetir y seguir al frente.
Los candidatos a suceder a Martín Aguilar, hasta el momento son Jorge Manzo Denes, Rafael Vela Martínez y Marisol Luna Leal, académicos con una amplia trayectoria en la UV, quienes están a la espera de la convocatoria para iniciar la consulta con la comunidad universitaria y esto ponga fin a la oscura y poco clara gestión al frente de la UV.
El intento de perpetuar la gestión de Aguilar Sánchez, resulta poco conveniente para la máxima casa de estudios del estado, quien por dignidad y falta de consenso entre los integrantes de la comunidad universitaria debiera renunciar, y retirarse incluso antes del lamentable fracaso de su exhibición de reelección que no tiene las condiciones para mantenerse. Sin embargo el tren de la tosudez va en camino recto y como una locomotora a toda velocidad en donde no se observa la pertinencia, ni tampoco la sensibilidad para bajarse y permitir que se tome la decisión más sana y conveniente para la UV.
Las preguntas que quedan por hacerse es quien respalda la permanencia de Martín Aguilar?, y que oscuros intereses se quieren esconderse con su continuidad? Porqué razón no se han dado a conocer las razones de la renuncia de la Doctora María Angélica Buendía Espinosa, como integrante de la Junta de Gobierno quien decidió apartarse del proceso interno de prórroga o sucesión rectoral de la UV?
Por lo que se ve existe la firme intención de imponer para un segundo mandato a Martín Aguilar, la pregunta es a que precio y sobre todo si vale la pena hacerlo?, cuándo por lo que se está viendo no tendrá las condiciones para integrar y cohesionar las distintas áreas de la Universidad, por lo cual veremos a una universidad paralizada y sin dar buenos resultados, tanto a estudiantes como a la sociedad veracruzana en lo general. Lo que está en juego es la defensa del futuro de la UV como una institución promotora de cultura y garante de una educación pública con dignidad y legalidad, en donde se deje claro que el futuro se construye con participación, creando consensos, con legalidad sin trucos legales. Esperamos que la Gobernadora se asome a este conflicto y no permita que se tome una decisión que claramente afectará el destino de la máxima casa de estudios. Se debate el sentido mismo de la autonomía universitaria.
cacostabravo@yahoo.com.mx
*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana. De la que ha formado parte del cuerpo de profesores de la licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús CDMX.
La locomotora de la reelección ilegal en la UV
Por:
IMPRONTA Carlos Miguel Acosta Bravo*
La pasada semana tuvieron lugar diferentes manifestaciones en las cinco regiones de la Universidad Veacruzana (UV) para hacer público el rechazo al intento del rector Martín Aguilar Sánchez para reelegirse para un segundo mandato (2025-2029) de prolongar su gestión por cuatro años más, la más evidente fue en rectoria, de donde partió la marcha universitaria pacífica hacia la plaza Lerdo de la ciudad capital. La manifestación fue de una comunidad universitaria cansada de decisiones que no son de la aprobación de todos los integrantes, de espaldas a quienes trabajan y forman parte del quehacer diario de la Universidad.
Martín Aguilar ha intentado torcer la ley en su beneficio con el apoyo irrestricto de la Junta de Gobierno y también del sindicato de personal académico FESAPAUV. La UV es una de las universidades públicas más importantes de México y su elección ha sido un tema polémico en Veracruz y según el presupuesto de egresos de la federación (SHCP), así como de informes financieros de la propia UV disponibles en su portal oficial se estima que su presupuesto anual de la Universidad Veracruzana (UV) es de alrededor de $13,500 millones de pesos mexicanos, el cual fue ejercido durante 2024 y da una idea de los jugosos negocios que al amparo de la Rectoria y del presupuesto pueden realizarse.
Diferentes actores como Jorge Manzo, Marisol Luna y Rafael Vela así como estudiantes han manifestado el rechazo a la permanencia de Aguilar Sánchez, y apuntado que la Universidad es patrimonio del pueblo veracruzano y debe conducirse con transparencia y legalidad. Manzo precisó que nunca en sus 80 años se había intentado algo así. Exigimos respeto a la autonomía y a las reglas del juego. Diferente trabajadores de la UV, han señalado un ambiente de hostigamiento laboral contra quienes han criticado públicamente la solicitud de prórroga.
Por su parte el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Veracruz (ORFIS) está investigando un presunto daño patrimonial en la Universidad Veracruzana (UV) por un monto de 4 millones 652 mil 538 pesos, correspondiente a la Cuenta Pública 2023 de la cual sería responsable el actual rector Aguilar Sánchez. La revisión se centra en el manejo de los recursos públicos de la institución y ya se ha presentado una denuncia por este presunto desvío.
El ORFIS, a través de la auditora general, Delia González Cobos, ha confirmado que se está llevando a cabo la revisión del manejo financiero de la UV en relación con este presunto daño patrimonial. En cuanto a la UV, la revisión se enfoca en un presunto desvío de recursos que asciende a 4 millones 652 mil 538 pesos, y se están realizando las investigaciones correspondientes para determinar las causas y responsabilidades. Quizás por esta situación de mal uso de recursos públicos pueda entenderse la obstinación del actual rector, quien no ha declinado a su pretensión de perpetuarse en el poder. Lo que requiere la Universidad es legitimidad y transparencia.
Hasta el momento distintas autoridades han buscado contener el conflicto, no dándole mayor difusión y buscando esconder las distintas e importantes manifestaciones de repudio a la permanencia de Aguilar, y de esa manera están jugando y respaldando a Aguilar Sánchez, teniendo claro que no tiene las condiciones para repetir y seguir al frente.
Los candidatos a suceder a Martín Aguilar, hasta el momento son Jorge Manzo Denes, Rafael Vela Martínez y Marisol Luna Leal, académicos con una amplia trayectoria en la UV, quienes están a la espera de la convocatoria para iniciar la consulta con la comunidad universitaria y esto ponga fin a la oscura y poco clara gestión al frente de la UV.
El intento de perpetuar la gestión de Aguilar Sánchez, resulta poco conveniente para la máxima casa de estudios del estado, quien por dignidad y falta de consenso entre los integrantes de la comunidad universitaria debiera renunciar, y retirarse incluso antes del lamentable fracaso de su exhibición de reelección que no tiene las condiciones para mantenerse. Sin embargo el tren de la tosudez va en camino recto y como una locomotora a toda velocidad en donde no se observa la pertinencia, ni tampoco la sensibilidad para bajarse y permitir que se tome la decisión más sana y conveniente para la UV.
Las preguntas que quedan por hacerse es quien respalda la permanencia de Martín Aguilar?, y que oscuros intereses se quieren esconderse con su continuidad? Porqué razón no se han dado a conocer las razones de la renuncia de la Doctora María Angélica Buendía Espinosa, como integrante de la Junta de Gobierno quien decidió apartarse del proceso interno de prórroga o sucesión rectoral de la UV?
Por lo que se ve existe la firme intención de imponer para un segundo mandato a Martín Aguilar, la pregunta es a que precio y sobre todo si vale la pena hacerlo?, cuándo por lo que se está viendo no tendrá las condiciones para integrar y cohesionar las distintas áreas de la Universidad, por lo cual veremos a una universidad paralizada y sin dar buenos resultados, tanto a estudiantes como a la sociedad veracruzana en lo general. Lo que está en juego es la defensa del futuro de la UV como una institución promotora de cultura y garante de una educación pública con dignidad y legalidad, en donde se deje claro que el futuro se construye con participación, creando consensos, con legalidad sin trucos legales. Esperamos que la Gobernadora se asome a este conflicto y no permita que se tome una decisión que claramente afectará el destino de la máxima casa de estudios. Se debate el sentido mismo de la autonomía universitaria.
cacostabravo@yahoo.com.mx
*Maestro en comunicación por la Universidad Iberoamericana. De la que ha formado parte del cuerpo de profesores de la licenciatura en comunicación, así como de la Universidad Anáhuac, campús CDMX.