Chong, Verástegui y lo que queda del PRD planean tener sus propias fuerzas políticas
Al panorama político de México se pueden sumar más partidos. Por ejemplo, el que planea registrar el actor de telenovelas Eduardo Verastegui, el que anunció el expriista Miguel Ángel Osorio Chong o el que podrían consolidar los dirigentes del Sol Azteca, tras su derrota en las urnas.
Ciudad de México, .- Luego de la pasada jornada electoral, del 2 de junio, en las que se definió el destino de diversas fuerzas políticas, Morena se consolidó como el partido líder en el país, mientras que el PRD perdió su registro, han surgido voces que anuncian la formación de nuevos partidos políticos, mismos que podrían consolidarse en 2025.
Por: Dulce Olvera y Montserrat Antúnez
Para: SinEmbargo
Al panorama político de México se pueden sumar alrededor de seis nuevos partidos. Por ejemplo, el que planea registrar el actor de telenovelas Eduardo Verastegui, el que anunció el expriista Miguel Ángel Osorio Chong o el que podrían consolidar los dirigentes del Sol Azteca, tras su derrota en las urnas, igual que Sandra Cuevas, exalcaldesa de Cuauhtémoc, quien presentó una organización con miras a la creación de su instituto político.
El Senador Miguel Ángel Osorio Chong manifestó en días pasados la posibilidad de crear un nuevo partido político, el cual sería una “alternativa política” a los priistas que se oponen a la dirigencia de Alejandro, “Alito”, Moreno. “Es un posible camino [la creación de un nuevo partido]”, dijo el también expriista en entrevista con Azucena Uresti.
Miguel Ángel Osorio Chong se seca el sudor con un pañuelo durante el evento que tuvo lugar en un hotel de la Ciudad de México. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro
Aunque Chong aclaró aún no tomado una decisión definitiva, en las próximas semanas podría llegar a una determinación sobre la creación de una fuerza politíca, que, aseguró, no será un nuevo PRI sino una alternativa en la que tendrán cabida todos los exmilitantes del tricolor, quienes está inconformes con la actual dirigencia de ese partido.
Entre los expriistas que podrían sumarse a este proyecto se encuentran Claudia Ruiz Massieu, Nuvia Mayorga y Eruviel Ávila, quienes en julio de 2023, renunciaron al partido tricolor, argumentado diferencias con la dirigencia de Moreno, al que acusaron de soberbio y “que sólo se preocupa por construir incondicionales y alejarse totalmente de la militancia y de la sociedad”.
¿EL PRD POR OTRO PARTIDO?
Tras aceptar que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) había perdido su registro, Jesús Zambrano, quien por años lideró este instituto político, dio a conocer que iniciaría un proceso de “reconstrucción” y “renovación”, por lo que dejó ver la posibilidad de crear una nueva fuerza política.
Aunque no dio mayores detalles del que podría ser su próximo proyecto político, bajo un nuevo nombre, Zambrano no descartó que el mismo incluyera a la denominada Marea Rosa, movimiento que desde hace meses se gestó para respaldar a Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial, y que ha lanzado críticas al Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Para formar quizá un nuevo partido con nombre diferente, insisto, si tenemos el registro legal del PRD lo pondremos al servicio de esta organización nueva superior con estos liderazgos, lo cierto es que como estamos ya no podemos seguir”, adelantó el dirigente del que fue el Sol Azteca en entrevista con Radio Fórmula.
La pérdida del registro del PRD representa el fin de un periodo de la historia partidaria del país. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro
Por su parte, el perredista Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente del Frente Cívico Nacional, organización que a su vez forma parte de la denominada Marea Rosa, anunció que se reuniría con las otras organizaciones que también apoyan dicho movimiento para analizar la posibilidad de crear un nuevo partido político, mismo que, adelantó, sería una fuerza “tradicional”.
“Si vamos a hacer un partido, tiene que ser un partido tradicional, clásico de las maneras, no buscaríamos formas disruptivas, nuevas”, consideró Acosta Naranjo en entrevista con Azucena Uresti.
El pasado sábado 6 de julio, en el Gimnasio Olímpico Juan de la Barrera, en la Ciudad de México, Acosta Naranjo sostuvo un encuentro con diversas organizaciones en el que propuso llevar a cabo una consulta a nivel nacional con el objetivo de constituir un nuevo partido, con miras en las elecciones intermedias de 2027 y las presidenciales de 2030.
Durante dicha reunión, en la que participaron aproximadamente 146 organizaciones, se acordó que realizaran un recorrido por el país y una asamblea ciudadana, que se llevará a cabo el próximo 23 de noviembre, a la que se invitó a Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial de la coalición Frente y Corazón por México, integrado por los partidos PRI, PAN y PRD, y en la que se anunciará el rumbo que tomarán.
Frente Cívico Nacional. Foto: Twitter @FCN_mx
Al encuentro asistieron personajes como el Senador Emilio Álvarez Icaza; Leonardo Valdés, expresidente de lo que fue el Instituto Federal Electoral (IFE); el Senador Gustavo Madero; Carlos Navarrete, expresidente del PRD; y Santiago Taboada, excandidato del PAN a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, quien acudió como invitado.
VERÁSTEGUI QUIERE UN PARTIDO
Luego de su fallido intento por convertirse en candidato presidencial independiente, el actor mexicano Eduardo Verástegui dio a conocer que abrió el registro en su organización denominada Movimiento Viva México, misma que tiene el objetivo de convertirse en un nuevo partido político en 2025, y que en propias palabras de Verástegui reflejará a la “verdadera derecha” en el país.
“Juntos somos más fuertes y con esa fortaleza construiremos el sueño mexicano”, con estas palabras Verastegui, afín a Javier Milei, Presidente ultraderechista de Argentina, invita a la ciudadanía a sumarse a su movimiento, que se destaca por su afinidad católica, ya que incluso su carta de bienvenida concluye con la frase: Dios, patria, familia y libertad.
Durante su participación en la Conferencia de Política de Acción Conservadora (CPAC), que se llevó a cabo el pasado domingo 7 de julio, en Brasil, Verástegui reiteró su intención de fundar un partido que represente a “la verdadera derecha en México”, ya que consideró que en el país no existe “un partido conservador de derecha real”.
“Es por eso que hemos decidido que en 2025 comenzaremos a construir un nuevo partido político que nos represente”, enfatizó el actor mexicano, calificó a las actuales derechas de “tibias y cobardes”, y sostuvo que el partido que planea conformar permitirá la “restauración” de México, incluso, puso como ejemplo al Presidente Argentino Milei y al Presidente de El Salvador Bukele.
“También lo logró Donald Trump y lo volverá a hacer en las elecciones de noviembre, así como lo hizo Bolsonaro en 2018 y volverá a hacerlo en las elecciones de 2026″, sostuvo Verástegui, quien opinó que en la actualidad no hay partidos que representen a la verdadera derecha, ya que dijo todos son iguales: “zurdos y corruptos”.
¿MÁS PARTIDOS DE DERECHA?
Otros que ya alistan su intento de conformación como partidos políticos el siguiente año, cuando la ley electoral lo permite son los dirigentes de los grupos de derecha y ultraderecha Encuentro Solidario y México Republicano —cada uno por su lado al no coincidir en estrategias—. Ambos aseguraron contar con los números suficientes de simpatizantes para lograr los requisitos del Instituto Nacional Electoral (INE) y con ello conformar partidos políticos.
El Partido Encuentro Solidario (PES) planea volver en enero de 2025, para representar valores tradicionales como antimatrimonio homoparental, antiaborto o anticomunidad LGBT. Su dirigente Hugo Eric Flores niega que sean una organización “evangélica, sino laica”, aunque hay miembros cristianos y protestantes. De lograr regresar al sistema partidista nacional, no descarta juntarse con figuras como el taurino Pedro Haces del también extinto Fuerza por México.
Las organizaciones que se sumaron este domingo en defensa del Poder Judicial son las mismas que en enero y febrero pasado salieron a las calles para defender al Instituto Nacional Electoral (INE): Frente Cívico Nacional, Sí por México, Unidos, Sociedad Civil México, UNE, Poder Ciudadano, Unidos por México, Chalecos México, entre otras. Foto: Sugeyry Romina Gándara, SinEmbargo
“Va haber lugar para nuevas fuerzas políticas, los resultados nos enseñan la poca confianza que hoy el electorado en nuestro país tiene en los partidos de oposición. Faltan todavía unas pláticas, algunas reuniones, pero desde luego que estamos pensando en continuar nosotros nuestro proceso de formación de partido político nacional. Ya empieza en el mes de enero y con mucha posibilidad no tendremos problemas para cumplir los requisitos que establece tanto la Constitución como la ley electoral”, dijo en entrevista Hugo Eric Flores, dirigente del PES.
SANDRA CUEVAS LEVANTA LA MANO
Pese a las críticas que recibió como edil y a que fracasó en su intención para convertirse en Senadora por el partido Movimiento Ciudadano, Sandra Cuevas, exalcaldesa de Cuauhtémoc, presentó a inicios de este 2024, a la Organización por la Familia y la Seguridad en México, movimiento con el que busca sentar las bases de un nuevo partido político.
Durante la presentación de su movimiento, el nombre de Sandra Cuevas estuvo acompañado por la palabra “Presidenta”, además, contó con seis invitados que estaban vestidos como integrantes del Ejército mexicano, lo que podría dejar entrever sus intenciones de postularse como candidata presidencial en un futuro con dicha organización convertida en partido político.
Luego de la derrota en las urnas, el pasado 2 de junio, Xóchitl Gálvez, candidata presidencial por la coalición Fuerza y corazón por México, anunció que iniciaría un recorrido por el país, con la finalidad de liderar “un movimiento”, y aunque no confirmó que este podría convertirse en un partido político, cabe recordar que así fue como se conformó Morena, movimiento que inició el ahora Presidente López Obrador.
Aunque no se trata de un nuevo partido, el PRI anunció que el 7 de julio llevará a cabo su Asamblea Nacional, en la que se discutirá una “reforma profunda” que, según ha anunciado su dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, contempla analizar si mantendrán sus colores, logo y hasta el nombre.
Gran revuelo causó la noche de este pasado miércoles la difusión de un pronunciamiento conjunto de los tres exrectores de la Universidad Veracruzana de su época de autonomía, exigiendo a la Junta de Gobierno apegarse a la legislación universitaria “sin interpretaciones” para conducir el proceso de renovación del periodo de rectorado de la casa de estudios.
Sara Ladrón de Guevara, Raúl Arias Lovillo y Víctor Arredondo Álvarez suscribieron de manera conjunta una petición a la Junta de Gobierno –órgano en cuyas manos estará la decisión de elegir a quien encabezará la rectoría de la UV para el periodo 2025-2029- para que“actúe con estricto apego a derecho en cada etapa del proceso de designación”.
Advirtieron que “cualquier desvío del marco normativo –por mínimo que parezca– puede poner en entredicho no solo la autonomía de nuestra casa de estudios, sino también el compromiso ético y social que debe regir su gobernanza”, y destacaron que la legislación universitaria define con precisión –y sin dejar duda o espacio a interpretaciones meta legales– los pasos y plazos a seguir.
“Estas disposiciones legales no son sugerencias: constituyen mandatos legales que deben cumplirse con puntualidad y transparencia, sin interpretaciones. Interpretar la normativa institucional, no es atribución de la Junta de Gobierno”, enfatizaron los exrectores, además de prevenir que “retrasar, omitir, interpretar ilegalmente o alterar el curso normativo de este proceso, por la razón que sea, abre la puerta a arbitrariedades que amenazan la credibilidad de la máxima casa de estudios de Veracruz. No se trata únicamente de una cuestión técnica o administrativa: está en juego la confianza pública, la certeza jurídica y la legitimidad del próximo liderazgo rectoral”.
¿Qué fue lo que provocó esta inédita toma de postura de quienes encabezaron los destinos de la Universidad Veracruzana desde 1997 hasta 2021, cuando comenzó el periodo del actual rector Martín Aguilar Sánchez? Pues la intentona de éste de mantenerse en el cargo violentando la Ley Orgánica de la institución al ya no cubrir uno de los requisitos –el de la edad-, y todavía más grave, manipulando a la Junta de Gobierno, a la cual tiene colonizada, para que le conceda una prórroga fuera de la legalidad.
Es conocida la fallida tentativa de Aguilar Sánchez de reformar a su conveniencia personal la Ley Orgánica de la UV para eliminar el “candado” de los 65 años de edad como máximo al momento de asumir para un nuevo periodo. Fue vergonzoso cómo después de acudir personalmente al Congreso del Estado a entregar la iniciativa la pasada Legislatura, una vez que entró la actual, la retiró para que mejor le dijeran cuándo la podría presentar. Lo cual no ocurrió.
Este miércoles, la Junta de Gobierno sesionó y, de acuerdo con versiones extraoficiales recogidas por quien esto escribe, se deslizó la “propuesta” de prorrogar de manera directa el rectorado de Martín Aguilar Sánchez, lo que representaría una suerte de “golpe de Estado” para la Universidad al no haber sustento jurídico para ello, más que una “interpretación” de la legislación universitaria, misma a la que precisamente aluden Sara Ladrón, Raúl Arias y Víctor Arredondo.
El artículo 36 de la Ley Orgánica establece que el rector “durará en su cargo cuatro años, periodo que podrá prorrogarse por una sola vez”. Pero la reglamentación de esa norma contempla que se lleve a cabo un proceso de auscultación a la comunidad universitaria, en el que pueden participar otros aspirantes. Una prórroga directa sería además de ilegal, un acto de autoritarismo.
Los promotores de la “prórroga” fueron, de acuerdo con esas mismas versiones, el presidente de la Junta de Gobierno, Juan Manuel Pinos Rodríguez, y uno de sus integrantes más recientemente incorporados, Ernesto Isunza Vera. Ambos, amigos personalísimos de Martín Aguilar.
De hecho, Isunza Vera –quien también fue integrante del comité que le entregó el INE a Morena-, Martín Aguilar y el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara fueron compañeros en su época universitaria. Y fue precisamente el apoyo del entonces delegado del Bienestar en Veracruz –con la venia del presidente Andrés Manuel López Obrador- el que resultó determinante para que Aguilar Sánchez fuera designado rector en agosto de 2021. Y lo cual explica su penosa sumisión a lo que diga el gobierno y su clara orientación política favorable al morenato.
Para el proceso de renovación del periodo rectoral de este 2025, Isunza Vera es incorporado a la Junta de Gobierno gracias al impulso del propio Martín Aguilar y de la secretaria de Desarrollo Institucional Jaqueline Jongitud, la mano que mece la cuna en la UV. Tanto, que la casa de estudios rechazó una recomendación en su contra de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Veracruz por violencia laboral y vulneración de la integridad personal de una empleada, y cuya impugnación se encuentra pendiente de resolución en la Comisión Nacional.
De acuerdo con lo trascendido, en la Junta de Gobierno, integrada por cinco miembros internos y cuatro externos a la UV, cuatro de éstos se niegan rotundamente a hacer la interpretación favorable a la prórroga directa y los tres restantes no se han definido. Pero las presiones van a estar con todo.
Otra vía por la que Martín Aguilar podría buscar su permanencia sería la del amparo, acusando a la legislación universitaria de “discriminatoria”, algo totalmente incongruente porque en 2021 contendió bajo esas mismas normas. Pero el amparo podría proceder o no. El rector quiere ir a la segura.
Y si para eso debe reventar a la UV, al parecer estaría dispuesto a pagar ese precio. ¿Pensarán lo mismo los universitarios?
Golpe de Estado en la UV
Por:
Rúbrica Aurelio Contreras Moreno
Gran revuelo causó la noche de este pasado miércoles la difusión de un pronunciamiento conjunto de los tres exrectores de la Universidad Veracruzana de su época de autonomía, exigiendo a la Junta de Gobierno apegarse a la legislación universitaria “sin interpretaciones” para conducir el proceso de renovación del periodo de rectorado de la casa de estudios.
Sara Ladrón de Guevara, Raúl Arias Lovillo y Víctor Arredondo Álvarez suscribieron de manera conjunta una petición a la Junta de Gobierno –órgano en cuyas manos estará la decisión de elegir a quien encabezará la rectoría de la UV para el periodo 2025-2029- para que“actúe con estricto apego a derecho en cada etapa del proceso de designación”.
Advirtieron que “cualquier desvío del marco normativo –por mínimo que parezca– puede poner en entredicho no solo la autonomía de nuestra casa de estudios, sino también el compromiso ético y social que debe regir su gobernanza”, y destacaron que la legislación universitaria define con precisión –y sin dejar duda o espacio a interpretaciones meta legales– los pasos y plazos a seguir.
“Estas disposiciones legales no son sugerencias: constituyen mandatos legales que deben cumplirse con puntualidad y transparencia, sin interpretaciones. Interpretar la normativa institucional, no es atribución de la Junta de Gobierno”, enfatizaron los exrectores, además de prevenir que “retrasar, omitir, interpretar ilegalmente o alterar el curso normativo de este proceso, por la razón que sea, abre la puerta a arbitrariedades que amenazan la credibilidad de la máxima casa de estudios de Veracruz. No se trata únicamente de una cuestión técnica o administrativa: está en juego la confianza pública, la certeza jurídica y la legitimidad del próximo liderazgo rectoral”.
¿Qué fue lo que provocó esta inédita toma de postura de quienes encabezaron los destinos de la Universidad Veracruzana desde 1997 hasta 2021, cuando comenzó el periodo del actual rector Martín Aguilar Sánchez? Pues la intentona de éste de mantenerse en el cargo violentando la Ley Orgánica de la institución al ya no cubrir uno de los requisitos –el de la edad-, y todavía más grave, manipulando a la Junta de Gobierno, a la cual tiene colonizada, para que le conceda una prórroga fuera de la legalidad.
Es conocida la fallida tentativa de Aguilar Sánchez de reformar a su conveniencia personal la Ley Orgánica de la UV para eliminar el “candado” de los 65 años de edad como máximo al momento de asumir para un nuevo periodo. Fue vergonzoso cómo después de acudir personalmente al Congreso del Estado a entregar la iniciativa la pasada Legislatura, una vez que entró la actual, la retiró para que mejor le dijeran cuándo la podría presentar. Lo cual no ocurrió.
Este miércoles, la Junta de Gobierno sesionó y, de acuerdo con versiones extraoficiales recogidas por quien esto escribe, se deslizó la “propuesta” de prorrogar de manera directa el rectorado de Martín Aguilar Sánchez, lo que representaría una suerte de “golpe de Estado” para la Universidad al no haber sustento jurídico para ello, más que una “interpretación” de la legislación universitaria, misma a la que precisamente aluden Sara Ladrón, Raúl Arias y Víctor Arredondo.
El artículo 36 de la Ley Orgánica establece que el rector “durará en su cargo cuatro años, periodo que podrá prorrogarse por una sola vez”. Pero la reglamentación de esa norma contempla que se lleve a cabo un proceso de auscultación a la comunidad universitaria, en el que pueden participar otros aspirantes. Una prórroga directa sería además de ilegal, un acto de autoritarismo.
Los promotores de la “prórroga” fueron, de acuerdo con esas mismas versiones, el presidente de la Junta de Gobierno, Juan Manuel Pinos Rodríguez, y uno de sus integrantes más recientemente incorporados, Ernesto Isunza Vera. Ambos, amigos personalísimos de Martín Aguilar.
De hecho, Isunza Vera –quien también fue integrante del comité que le entregó el INE a Morena-, Martín Aguilar y el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara fueron compañeros en su época universitaria. Y fue precisamente el apoyo del entonces delegado del Bienestar en Veracruz –con la venia del presidente Andrés Manuel López Obrador- el que resultó determinante para que Aguilar Sánchez fuera designado rector en agosto de 2021. Y lo cual explica su penosa sumisión a lo que diga el gobierno y su clara orientación política favorable al morenato.
Para el proceso de renovación del periodo rectoral de este 2025, Isunza Vera es incorporado a la Junta de Gobierno gracias al impulso del propio Martín Aguilar y de la secretaria de Desarrollo Institucional Jaqueline Jongitud, la mano que mece la cuna en la UV. Tanto, que la casa de estudios rechazó una recomendación en su contra de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Veracruz por violencia laboral y vulneración de la integridad personal de una empleada, y cuya impugnación se encuentra pendiente de resolución en la Comisión Nacional.
De acuerdo con lo trascendido, en la Junta de Gobierno, integrada por cinco miembros internos y cuatro externos a la UV, cuatro de éstos se niegan rotundamente a hacer la interpretación favorable a la prórroga directa y los tres restantes no se han definido. Pero las presiones van a estar con todo.
Otra vía por la que Martín Aguilar podría buscar su permanencia sería la del amparo, acusando a la legislación universitaria de “discriminatoria”, algo totalmente incongruente porque en 2021 contendió bajo esas mismas normas. Pero el amparo podría proceder o no. El rector quiere ir a la segura.
Y si para eso debe reventar a la UV, al parecer estaría dispuesto a pagar ese precio. ¿Pensarán lo mismo los universitarios?
