Claudia Tello, fechorías y abusos de poder; la historia de María del Carmen Gaona

LineaCaliente   Edgar Hernández*
 
Mientras la gobernadora Rocío Nahle rinde este día cuentas ante la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el alud de sospechas que ha despertado la “Minirefinería del Huachicol”, su poco talentosa secretaria de Educación, Claudia Tello, gesta en el día a día  quejas por abuso de poder, arbitrariedades y corruptelas.
Poco importa a la señora Tello el “¡No me ayudes comadre!” de Nahle quien todos los días se entera de las nuevas torpezas administrativas, excesos de poder y corruptelas de su amiga y aliada favorita.
Esta es la historia de la maestra María del Carmen Gaona quien revela como de ser Directora de Primarias Estatales DGPE es ahora perseguida por el régimen moreno que la gestó, prohijó y apoyó para después traicionarla.
La académica con una carrera magisterial de vida es tuxpeña y gracias a sus méritos fue nombrada en 2018, tras larga carrera magisterial, supervisora escolar luego de ganar un concurso por USSSICAM que la llevó a ser Jefa de Sector, nombramiento que nunca pudo ejerce al ser desconocida por las autoridades educativas.
Ello dio lugar a que la mentora demandara por agravio, querella que gana.
La maestra Gaona prosigue con éxito su carrera lo cual da lugar a que en diciembre de 2024 el gobierno de Nahle la invite a ocupar la dirección de primarias arriba citada.
Al paso de las semanas, sin embargo, la señora Tello decide retirarle la plaza para entregarla a uno de sus incondicionales desplazándola arbitrariamente y expulsándola de la planilla escolar a la hasta entonces reconocida profesora a quien de paso le recuerda lo grave que fue para la institución la demanda que interpuso años atrás contra la propia SEV, cosa juzgada hasta que se convirtió en pretexto para correrla.
Hoy a la maestra Gaona la quieren hacer ver como una aviadora cuando hay una orden judicial para que la nombren Jefa de Sector, nombramiento que ganó por méritos propios.
En denuncia pública en Plaza Lerdo la quejosa adelanta que es objeto de hostigamiento y descuentos en su salario sin darle razones o más bien por el hecho de no ceder a una demanda que la tiene ganada.
Paradójicamente esta víctima que apoyó a Tello tras su cuestionada asunción a la titularidad de la SEV, hoy recibe la puñalada por la espalda por el afán de la extianguista de acaparar para sus amigos y aliados las claves de directivos, Supervisores y Jefes de Sector en forma ilícita.
Carmen Gaona hoy alza la voz arrepentida de haber participado en un gobierno que está aprovechándose de los maestros para quedarse con todo lo que puedan.
Y es que al abuso de poder en contra de esta profesora se suman nuevos reclamos que ponen en grave crisis al sistema de educación media superior, originada por la ineptitud, la ambición y el autoritarismo de Claudia Tello Espinoza.
Nuevos nombramientos a modo se han sucedido en los últimos días en el Colegio de Bachilleres (COBAEV), pasando por encima de perfiles, procedimientos.
Trascendió que el nombramiento de Fidel Ronzón, propuesto por Tello Espinoza, generó un repudio total que a las pocas horas se cayó por instrucción directa de la gobernadora Nahle.
Ronzón no solo carecía de experiencia en el ámbito educativo, sino que arrastra un oscuro historial como exdirector del penal Duport Ostión, en Coatzacoalcos, además de pertenecer al grupo político del ex alcalde de Coatzacoalcos, Marcelo Montiel, principal detractor de Rocío Nahle.
Pero no fue el único error.
Ayer se hizo público también el intentó de colocar, sin el aval oficial, a Patricia Iris Viveros Acosta, exfuncionaria de la SEV, en lo que parece ser una red de favores y cuotas políticas disfrazadas de decisiones administrativas.
Lo de las tiendas escolares y las millonadas que le dejan a Tello es otro tema bajo sospecha al igual que el dinero de los pensionados y jubilados que no es ninguna baba de perico, son 500 millones de pesos los que andan bailando.
Todo un estuche de monerías se le descubren a Claudia Tello, una doctora “patito” ya célebre en su andar por la administración pública estatal.
Tiempo al tiempo.
 
*Premio Nacional de Periodismo

Columnas de opinión

Columna hoy

Ramirez Baqueiro Astrolabio Politico

Los números les estorban.

Ramirez Baqueiro Astrolabio Politico

Astrolabio Político // Luis Ramírez Baqueiro

“Los hechos no dejan de existir porque se les ignore”. – Aldous Huxley.

 

Hay quienes necesitan que a Veracruz le vaya mal para sentir que a ellos les puede ir bien. Construyeron su estrategia sobre el fracaso de Rocío Nahle García y ahora enfrentan un inconveniente: algunos indicadores comienzan a contradecir el desastre que anuncian con puntualidad de reloj.

La crítica es indispensable. Una gobernadora administra recursos públicos, ejerce poder y debe responder por sus decisiones. Pero entre investigar una irregularidad y convertir cualquier acontecimiento en prueba de una catástrofe existe una distancia que ciertos adversarios recorren sin el menor pudor.

El libreto es reconocible: descalificar, amplificar sospechas y presentar como conclusión lo que apenas es insinuación. Si hay dificultades, se atribuyen enteramente al gobierno; si aparecen resultados favorables, se minimizan o se cambia de tema. Con semejante método, cualquier administración resulta culpable antes de comenzar el interrogatorio.

Esta semana, sin embargo, los números introdujeron una conversación distinta.

La gráfica de El Economista, elaborada con información del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal del INEGI, ubica a Veracruz con un crecimiento anual desestacionalizado de 5.1% durante el segundo trimestre de 2026. Entre las entidades con mayores avances aparece detrás de Hidalgo, con 8.5%, y Colima, con 5.8%.

Es decir: “tercer lugar en crecimiento anual”, según esa comparación. El segundo lugar trimestral referido en la información difundida sobre Veracruz corresponde a otra medición. Precisarlo fortalece el argumento: los datos favorables no necesitan maquillaje.

Mientras 24 entidades registraron crecimiento anual, ocho retrocedieron. Entre estas últimas figuran Morelos, con una caída de 5.8%; Quintana Roo, de 3.7%, y Campeche, de 2.4%. Veracruz se encuentra del lado del avance, con una expansión superior a la de Sinaloa, Tamaulipas, Yucatán y el Estado de México.

Eso no significa que la prosperidad haya llegado a todos los hogares. Significa algo concreto: la actividad económica estatal está creciendo y merece una explicación más seria que el desprecio automático.

En el plano nacional, las cifras compartidas sobre el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum señalan un incremento del PIB de 0.9% trimestral y 3.2% anual en el tercer trimestre de 2026. Son periodos e indicadores distintos de los estatales; deben leerse por separado. Ambos, sin embargo, obligan a discutir la economía con algo más que consignas.

Sería exagerado adjudicar cada punto de crecimiento exclusivamente a Nahle. Intervienen trabajadores, empresas, inversión privada, gasto federal y condiciones sectoriales. Pero también sería tramposo negar de antemano cualquier contribución de su administración.

La capacidad de gestionar infraestructura, facilitar inversiones, resolver obstáculos y coordinar proyectos forma parte del trabajo gubernamental. La apuesta por convertir a Veracruz en un polo de desarrollo tendrá que juzgarse por sus resultados sostenidos. Estos indicadores ofrecen una señal favorable, aunque todavía no constituyen una obra terminada.

El otro dato que incomoda procede de “Arias Consultores”. Su estudio de octubre coloca a Veracruz en el segundo lugar nacional por el porcentaje de participantes que consideran que su gobernadora “no es corrupta”: 43.5%, solamente detrás de Querétaro, con 55.9%.

La referencia nacional para esa respuesta es 20.5%. Veracruz la supera por 23 puntos porcentuales y registra más del doble.

Ahora bien, una columna que exige rigor también debe aplicárselo: el mismo estudio reporta que 43.1% considera que la mandataria es corrupta y 13.4% se muestra indiferente. Existe prácticamente un empate entre las dos percepciones. El segundo lugar comparativo es relevante, pero no equivale a una mayoría absoluta favorable ni a una medición de aprobación general.

El ejercicio reunió 6,822 respuestas nacionales mediante publicidad en Facebook, del 10 al 15 de octubre. Su alcance corresponde a ese método de captación; el margen de error nacional declarado no debe trasladarse automáticamente a Veracruz.

Con esas precisiones, el hallazgo conserva peso político: dentro del estudio, Nahle ocupa una posición favorable frente a sus pares. La narrativa de una gobernadora universalmente desacreditada no encuentra respaldo en esos resultados.

¿Explica eso la intensidad de los ataques? Es una interpretación política razonable: cuando un adversario conserva competitividad y presenta avances, aumenta el incentivo para desgastarlo. Demostrar una campaña coordinada, sin embargo, exige documentar vínculos, instrucciones o financiamiento.

Lo mismo ocurre con la sospecha de que ciertos medios nacionales endurecieron su cobertura por no recibir contratos. Esa hipótesis debe contrastarse con convenios, montos y antecedentes. No contratar publicidad tampoco vuelve falsa una investigación. Pero ostentarse como medio nacional no convierte una acusación sin pruebas en periodismo.

La independencia se demuestra investigando con el mismo rigor a quien paga y a quien no paga.

También resulta endeble utilizar una controversia del INE para insinuar, por asociación, que hubo fraude contra José Francisco Yunes Zorrilla en Veracruz. Una acusación electoral requiere pruebas del proceso concreto. Ningún escándalo posterior sustituye actas, expedientes o resoluciones.

La derrota no se corrige inventando una explicación a la medida del derrotado.

Nahle tiene obligaciones pendientes y sus críticos tienen derecho a señalarlas. Lo que empieza a perder viabilidad es la pretensión de describir un Veracruz donde nada avanza, nada sirve y todo está perdido.

El crecimiento deberá convertirse en empleo, mejores ingresos y bienestar. Ahí se jugará la evaluación definitiva del gobierno.

Mientras tanto, a quienes apostaron políticamente al fracaso les apareció un adversario incómodo: una cifra que no pueden descalificar solamente levantando la voz.

 

Al tiempo.