La dialéctica perversa de la satisfacción y el deseo

Oscar De la Borbolla

Opinion

El deseo nos hace pensar, idear, planear, esforzarnos, hacernos capaces: nos fortalece; la satisfacción, por el contrario, nos aquieta, nos hunde en la pereza.

 

A propósito de la satisfacción de los deseos, son abundantes los ejemplos adversos que ilustran lo perjudicial de cumplirlos: desde El Diablo de la Botella de Stevenson hasta el de la leyenda del rey Midas o también los innumerables chistes que circulan de boca en boca acerca de genios salidos de lámparas maravillosas; en todos ellos, más allá de su belleza, ingenio o procacidad, asoma una advertencia: no es conveniente que se cumplan todos nuestros deseos.

Sin embargo, corremos tras ellos. Schopenhauer incluso definió al ser humano como «el animal del deseo» y también, a su modo, intentó disuadirnos con la idea de que deberíamos reprimirlos pues son la fuente de nuestras desgracias. Ya Platón los había condenado en el Protágoras, y el mismo Cioran insiste en ello en este lacónico aforismo: «Si pudiera abstenerme de desear, inmediatamente estaría a salvo de un destino».

Para el ser humano, sin embargo, es inevitable desear. Los deseos son los que nos ponen en marcha, los que han engendrado la historia, los que nos han hecho avanzar: jamás nos hemos contentado con lo que tenemos, siempre vamos a más y es comprensible, pues estamos llenos de carencias, de necesidades que se renuevan y que nos espolean el cuerpo y el alma y no podemos, sería absurdo, aguantarnos la sed, el hambre, la satisfacción de nuestros afanes y apetitos: vivir —nadie podrá dudarlo—es alimentar esas demandas.

Y, sin embargo, dicen los enterados, cumplir nuestros deseos implica nuestra perdición. Tratemos de aclarar el asunto: la dialéctica entre deseo y satisfacción. El deseo, ya lo he dicho, es el motor, lo que nos da el impulso, lo que nos ha permitido llegar a lo que somos, tanto como humanidad y como individuos. La satisfacción, en cambio, no mueve, más bien, al dejarnos colmados nos detiene: somos, nos guste o no, como el chimpancé del experimento: en cuanto logra alcanzar la penca por la que ha brincado y relacionado todo lo que está en su celda, y coronar su propósito, se sienta a disfrutar de los plátanos y se echa a dormir. El deseo nos hace pensar, idear, planear, esforzarnos, hacernos capaces: nos fortalece; la satisfacción, por el contrario, nos aquieta, nos hunde en la pereza y cuando no nos esforzamos, esa pereza termina, como con los niños mimados, convirtiéndonos en unos inútiles, en unos incapaces de nada.

Ojalá esta dialéctica perversa entre deseo y satisfacción no se olvidara, pues hoy, como nunca antes, resulta necesario tenerla presente: estamos al comienzo de una era en la que al parecer no tendremos que tomarnos la molestia de hacer las cosas por nosotros mismo. Ya la tecnología tradicional nos había puesto a salvo de incontables esfuerzos, pero hoy, con la IA, parece que nos ahorraremos las últimas tareas: pensar, crear, elegir, decidir por nosotros mismos nuestro rumbo.

El pragmatismo ramplón de nuestro tiempo ha cambiado, desde hace mucho, el ser por el tener, y el tener por el aparentar. Hoy lo importante es aparentar y eso es justamente lo que la IA puede permitirnos: no ser, sino parecer: no ser escritor, sino parecer escritor; no ser músico, sino presentar una obra musical que ella elabora como nuestra: no ser nada y poder parecerlo todo, no ser sino un usuario de una IA que brinda los frutos que le pidamos: tendremos la pintura deseada, el resultado científico deseado, la presentación laboral deseada, la tarea escolar deseada… tendremos todo sin habernos hecho a nosotros mismos en el camino de lograrlo. No seremos ya, siquiera, el chimpancé satisfecho que al menos, por un momento, se puso a brincar y a relacionar lo que tenía a la mano, sino el chimpancé saciado desde el principio.

Columnas de opinión

Columna hoy

Julio Hernandez Lopez

El legado de Ernesto Zedillo

Julio Hernandez Lopez

Astillero  Julio Hernández López

Imagen
El legado de Ernesto Zedillo. * Actualización de pasivos a febrero de 2025. Foto Fuente IPAB y Hacienda

No fue un informe, sino una confirmación. Alejandro #GertzTorero confirmó la sabida tortuguez de su gestión al frente de la Fiscalía General de la República (FGR) y su pretenciosa disposición «técnica» para acomodar la retórica legalista a las necesidades políticas del momento. Nada relevante reveló, pero sí convalidó lo previamente perfilado: no hubo hornos crematorios, el rancho Izaguirre no fue centro de exterminio, sino (solamente) de capacitación y adiestramiento de personas integradas a cárteles delictivos.

Eso sí, dudas y tardanzas por doquier. Todo cabe en el jarrito de lo «pericial» (vocablos salvadores de circunstancia en boca del fiscal: «periciar», «periciado»; su invocación por sí misma hace suponer al pronunciante que toda pregunta, desconfianza o reparo ha de rendirse ante el halo seudocientífico de aquellos términos y ante el aire murillokaramesco, entre «bonachón» y «comprensivo», del sumo sacerdote ritualista del estado de derecho refulgente e indeformable).

La nave investigadora gertziana apunta, según lo visto ayer, a un aterrizaje sin sobresaltos mayores en la planicie municipal de Teuchitlán, sus policías y autoridades; tal vez algunos implicados regionales y otros a nivel de administraciones estatales. Enrique Alfaro, por lo que se ha dejado percibir, puede seguir adelante en España con sus estudios para ser director técnico de equipos de futbol profesional, la mira puesta en Chivas. Pablo Lemus, el actual gobernante naranja, nada de a muertito, tratando de que los proyectiles federales no afecten a la élite jalisciense, acaso preparándose para dar paso concertado al guinda en próximas elecciones. Y, desde luego, las autoridades federales, con la FGR a la cabeza, nunca enteradas, sin responsabilidad alguna, flotantes.

La respuesta de quienes en Jalisco buscan a sus desaparecidos ha sido contundente: Gertz miente y está distanciando a la presidenta Sheinbaum de la auténtica causa de las buscadoras, señalaron en comunicado. Aseguran que el responsable de la FGR ha maniobrado para eludir, esconder y deteriorar pruebas e indicios. Es decir, confirman lo que ha sido la larga historia de quien ahora es fiscal federal.

Astillas

Que nadie se queje de la tardanza en devolver impuestos o hacer ajustes fiscales, pues el cardenal emérito Norberto Rivera acaba de conseguir casi un milagro: que, por orden de un juez, el gobierno de la Ciudad de México le restituya un millón y casi 400 mil pesos correspondientes al pago de derechos de inscripción ante el Registro Público de la Propiedad (RPP) y el impuesto sobre adquisición de inmuebles (ISAI) por la compraventa de dos departamentos (10 millones de pesos, el precio de cada cual) en la lujosa y controvertida Torre Residencial Mitikah. El cardenal Rivera, siempre en noticias relacionadas con los poderes político y económico… Donald Trump sigue en el vaivén de los aranceles. Ya anuncia unos, ya quita otros; ya agrava ciertos rubros, ya suaviza otros más. Ayer tocó el turno a México en cuanto a imposiciones en materia de vehículos automotores y en acero y aluminio. El «negocio» del multimillonario tóxico es amagar, empujar y luego ir negociando. Sobre todo ahora que en Estados Unidos va a la baja su popularidad a causa de sus políticas económicas contraproducentes… Hay declaraciones de directivos del Partido del Trabajo que abren la posibilidad de rupturas o cuando menos distanciamientos respecto a Morena, según eso por la desatención o franco desdén de la aplanadora guinda hacia un socio menor, pero persistente. Una expresión de tales turbulencias se produjo en un acto reciente del PT al que asistió quien fue su carta presidencial, Gerardo Fernández Noroña, quien nunca se afilió a aquel partido pero sí, recientemente, a Morena. Hay versiones de que el cacicazgo de Alberto Anaya ha ido perdiendo fuerza en el control del PT y ahora hay aspirantes a establecer nuevas fórmulas y alianzas… ¡Hasta mañana!