
Loretta Ortiz impugna acuerdo del INE que le ordenó retirar publicaciones de redes que violan normas electorales
La candidata a ministra de la Corte Loretta Ortiz participó en un foro organizado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME); sin embargo, el INE argumentó que durante el evento no se cumplieron las reglas previstas por la autoridad electoral.
La ministra Loretta Ortiz Ahlf impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el acuerdo por el que el Instituto Nacional Electoral (INE) le ordenó eliminar de sus redes sociales las publicaciones de un evento organizado el 30 de marzo por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y que funcionó como arranque de campaña.
A través de un comunicado, la candidata que busca permanecer en la Suprema Corte de Justicia de la Nación argumentó que el INE “se equivoca una vez más” al imponerle una medida cautelar y pidió al TEPJF que se pronuncie para “tener claridad” sobre los límites de actuación de candidatos y candidatas en los foros informativos, distintos a los de debate.
“El INE se equivoca una vez más, como ocurrió cuando intentó limitar la difusión del proceso judicial electoral, y me impuso una medida cautelar ilegal. El Instituto, insisto, de manera errónea, intenta equiparar el foro informativo al que fui invitada con un foro de debate, cuando ambos son notoriamente distintos y cuando, por cierto, ambas modalidades están previstas en la normativa del propio INE”, señaló.
En la carta compartida por Loretta Ortiz destaca que en su propia resolución, el INE advierte que se trató de un foro informativo al mencionar que durante su realización, las personas candidatas que participaron hacen referencia a la reforma al Poder Judicial, al proceso electoral, a su trayectoria y a propuestas para mejorar la impartición de justicia
“En la convocatoria que realizó el Sindicato Mexicano de Electricistas, el evento se comunicó como “foro informativo sobre la elección de cargos del Poder Judicial” y a diferencia del informativo, un foro de debate sirve para que las personas candidatas confronten sus propuestas y planteamientos, y tiene requisitos muy específicos dada su naturaleza”, dijo.
Ortiz Ahlf informó que ya eliminó las de sus redes sociales las publicaciones denunciadas; sin embargo, aclaró que esto no implica convalidación ni consentimiento respecto de la resolución emitida por el INE.
El lunes 14 de abril, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la ministra Loretta Ortiz y al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) retirar de sus redes sociales y otras plataformas las publicaciones sobre un foro en el marco del arranque de las campañas de la elección judicial.
Al foro asistieron como invitados la Cooperativa Cruz Azul; la candidata a ministra de la SCJN, Loretta Ortiz Ahlf; Ricardo Laguna Domínguez, candidato a magistrado de Circuito en Materia Administrativa del Primer Circuito; y Jesika Alejandra Velázquez Torres, candidata a Jueza de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México.
La queja fue interpuesta por un ciudadano en la que mencionó que en el foro presuntamente se realizó promoción del voto de manera conjunta y hubo llamamiento expreso a votar por otras candidaturas.
También denunció la realización de un audiovisual en el que, aparentemente, participaron funcionarias públicas de la SCJN promoviendo el voto en favor de la candidata a ministra, así como la difusión de un evento en TikTok, lo cual, a decir del denunciante, podría constituir uso de financiamiento privado.
Tras la resolución, la ministra Loretta Ortiz dijo que acataría las medidas cautelares pero evaluaría una impugnación, la cual fue interpuesta este 16 de abril.
“Durante este proceso —y a lo largo de toda mi trayectoria— he actuado y seguiré actuando con estricto apego a los principios de legalidad, equidad y transparencia. Soy una mujer íntegra, comprometida con la transformación del país, que no necesita recurrir a prácticas del pasado. Cuento con el respaldo del pueblo de México, y es por ellas y ellos que seguimos firmes en la lucha por un Poder Judicial verdaderamente democrático”, escribió en sus redes sociales.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia