Rafael Vela aspirante a rector UV, confían que procederá el amparo contra la prórroga y analizan demandas penales contra integrantes de la Junta de Gobierno

Por periodistasdigitales 

Xalapa, Ver  El aspirante a Rector de la Universidad Veracruzana, Rafael Vela presentó una demanda de amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito del Poder Judicial de la Federación en contra de la prórroga «ilegal» otorgada por la Junta de Gobierno a Martín Aguilar Sánchez.

El académico de la Universidad Veracruzana confían en que la justicia federal le otorgará la razón ya que hay jurisprudencia por casos de otras universidades y porque la reforma de 2013, otorga a los juzgadores el concepto de autoridad responsable de actos en entes autónomo como las universidades públicas.

«Después de todo un estudio exhaustivo que nos llevó casi de un mes por parte del equipo de abogados, pues fue que se concluyó la estructura del amparo, el cómo se interpuso la demanda y creemos y confiamos en la justicia federal. Confiamos en el criterio, ético, moral, solidario y solvente de los juzgadores y consideramos que sí nos van a otorgar el amparo«.

Reconoció que la justicia federal le negó el amparo a los otros aspirantes, Marisol Luna y Jorge Manzo porque estos presentaron el amparo antes de que la Junta de Gobierno otorgara la prórroga a Martín Aguilar.

«En ese sentido, no es la primera vez que hay un litigio de esta naturaleza en con las universidades públicas, sino en la historia de nuestro país. Hay muchos antecedentes y en todos los casos. A la resolución ha sido a a favor del afectado«.

 

 

Analiza demandas contra de integrantes de la Junta de Gobierno 

El académico de la Facultad de Economía lamento los bots pagados y la campaña en redes sociales encabezada por la actual rectorado con el fin de descalificar el movimiento universitario contra la prórroga otorgada por la Junta de Gobierno

Y dijo que su equipo de abogados analizan presentar una demanda penal en contra de los integrantes de la Junta de Gobierno porque pese a no tener facultades para ello, aceptó la solicitud de prórroga de Martín Aguilar y puso en marcha un proceso de «auscultación» a la comunidad universitaria sin metodología y reglas.

«Fueron violados mis derechos legales y mis derechos constitucionales. Y también mis derechos humanos. Al tomarse una decisión que que viola toda la normatividad universitaria y me refiero a la Ley Orgánica de la Universidad Veracruzana y la Ley de Autonomía de la Universidad Veracruzana y el Reglamento interno en este caso fue fueron tomados en cuenta».

Y agregó: «Hacemos un seguimiento administrativo en contra de cada uno de ellos porque se tienen perfectamente identificado y quiénes están incumpliendo con la legalidad y el principio ético de imparcialidad por el conflicto de intereses. Ya los tenemos identificados de quienes están operando y son quienes han estado coaccionando a quienes integraban anteriormente la Junta de Gobierno«.

Columnas de opinión

Columna hoy

“La alcaldesa que ya había gobernado, mucho antes de ganar”


La Lengua de Tácita Muta  Angélica Cristiani Mantilla

La política, dicen, es una puesta en escena. Frases huecas, sonrisas entrenadas, compromisos vagos. Pero hay días —raros, intensos, memorables— en que el guion se rompe. En que, en lugar de encontrarme con la investidura, me encuentro con la historia. El pasado que camina. La vida que no cupo en un cargo. Así fue mi encuentro con Daniela Griego.

No llegó con séquito. No llegó con aplausos pregrabados. Llegó puntual. Puntual y con la gravedad serena de quien ha recorrido muchas batallas, no todas visibles, pero todas profundas. Su presencia impuso algo poco común en el mundo público: humildad sin espectáculo. Y de inmediato, mi rol como periodista se vio confrontado por algo más fuerte que la objetividad: la verdad encarnada.

Mientras mi equipo ajustaba cámaras y luces, uno de mis colaboradores me dijo con voz entrecortada:

—“Yo tengo mucho que agradecerle a esa señora. Me ayudó cuando quedé huérfano. Recuperó mi pensión. Gracias a eso estudié. Hoy soy un profesional.”

No era una anécdota. Era un testimonio. No era una campaña. Era memoria viva. Una funcionaria que no solo firmó oficios, sino que firmó destinos. Y ahí supe que no estaba frente a una candidata, ni siquiera frente a la flamante alcaldesa electa de Xalapa. Estaba ante otra cosa: una mujer que ha gobernado desde mucho antes de tener un cargo.

Daniela Griego no es una improvisada. Su hoja de vida tiene tantas páginas como principios. Es licenciada en Sociología por la Universidad Veracruzana, con mención honorífica por un trabajo sobre luchas obreras en pueblos azucareros. Es decir, su tesis ya hablaba de justicia antes de que ella pudiera legislarla.

Fue asesora en organizaciones civiles como ASER y MAIZ, consejera electoral en el INE y diputada local por Xalapa, donde no solo votó leyes: las defendió con estrategia y rostro humano. Dirigió el Instituto de Pensiones del Estado, no como burócrata, sino como alguien que entendía que las pensiones no son cifras: son lo que permite a una maestra jubilada seguir pagando sus medicinas, a un obrero comer caliente.

Su trayectoria, larga y consistente, es un rompecabezas de acciones coherentes. No hay giros dramáticos ni cambios de bandera. Hay constancia. Y en un país acostumbrado a políticos camaleónicos, eso —la coherencia— es una forma de radicalismo.

Durante la entrevista, hubo respuestas brillantes, sí. Pero lo que me sacudió fue su forma de nombrar lo invisible. Daniela habló de desigualdad como quien la ha vivido. De pensiones como quien las ha peleado. De ciudad como quien la ha caminado con los pies, no con helicóptero.

Se refirió a su paso por el Instituto de Pensiones sin triunfalismos. Habló de retos. De resistencias. De negociaciones. Pero sobre todo, de rostros. Porque lo suyo no son los datos vacíos, sino los datos que respiran.

Y entonces recordé algo: la política en México suele ser un campo de testosterona. Un ring. Un reality show. Pero Daniela no pelea con gritos, sino con estrategias. No encabeza batallas simbólicas, sino gestiones concretas. En un mundo donde muchas funcionan desde el ego, ella lo hace desde la ética.

Xalapa ha sido gobernada por muchas manos, pero pocas veces por una voz que entienda la ciudad desde abajo. No desde el mapa, sino desde el callejón. No desde la cifra, sino desde la historia.

Su compromiso de campaña —una ciudad justa, equitativa, con oportunidades— podría sonar genérico. Pero cuando lo dice ella, que ha dado oportunidades sin pedir votos a cambio, la promesa se convierte en profecía.

Y entonces, pienso: quizás Daniela no ganó en las urnas. Quizás solo formalizó algo que ya venía haciendo: gobernar desde el margen, desde el cuidado, desde la inteligencia política tejida en lo cotidiano.

Al despedirse, volvió a agradecer. Agradeció como si no acabara de recibir el respaldo popular. Agradeció como si aún fuera ella quien tiene una deuda con la gente. Y ahí, supe que la política aún tiene sentido. Cuando la vocación le gana al puesto. Cuando la humildad le gana al protocolo. Cuando una mujer como ella no solo toma el cargo, sino que toma la historia entre las manos… y la dobla a su favor.

La pregunta, incómoda y luminosa, queda flotando como viento entre jacarandas: